5 липня цього року відбулись установчі збори Громадської ради Нацагенства екоінвестицій. РГ мала плани досягнути обрання Мар’яни Булгакової на місце Голови Громадської ради. З РГ були ЕПЛ, НЕЦУ, Правова аналітика, Екоклуб та Асоціація навчальних закладів України приватної форми власності у особі п. М.Хворова. Проте, в тому числі через неузгоджені дії представників РГ під час установчих зборів, малу кількість організацій-членів РГ, а також через велику кількість «дивних» НГО, на голову був обраний колишній перший заступник міністра охорони природи Куруленко С.С. З моєї точки зору, при такому розкладі РГ не матиме жодного впливу на рішення новоствореної Громадської ради. Швидше за все, представники РГ НУО ПЗК використовуватимуться лише для демонстрації громадської підтримки тих або інших рішень Громадської ради Нацагенства. На даний момент це лише моє особисте припущення. Чи є воно правдивим стане зрозумілим протягом наступних засідань Громради.

Бачу кілька можливих планів дій у цьому випадку:

1. Вихід з Громради у разі різкої невідповідності між позицією РГ та рішеннями Громради (якщо таке буде відбуватись).

2. Намагатись впливати на рішення Громради за теперішньої ситуації.

3. Намагатись збільшити кількість представників РГ у Громраді.

 

Пункт 3 виглядає на даний момент таким, якого можна досягнути, хоч і не легко. Тому прошу членів РГ подумати про подання необхідних документів для членства у Громраді. При цьому потрібно розуміти, що рішення Громради є офіційними документами, які мають рекомендаційний характер. Але на них у будь-якому разі можна посилатись як на представлення думки громадськості. За необхідності, члени РГ можуть звертатись до НЕЦУ з проханням оплатити проїзд для участі у Громадські раді. Буду вдячний за Ваші думки та коментарі.  Andriy Martynyuk, NGO Ecoclub