За підтримки  ІВ

«Вісник Мрії»

Київська область - Форум
Меню сайту
Нові коментарі
Авторизация
Друзі сайту
Оновлення форуму
  • От этого нельзя отказаться. (1)
  • Релігії світу та екологічне виховання молоді (57)
  • Работа в интернете (0)
  • Еко-календар зі християнськими святами звязаними з природою (6)
  • Організація і проведення малотривалих таборів (6)
  • Цікаві місця мого регіону (13)
  • Россия против убийства малышей - детёнышей тюленей (бельков) (0)
  • Петиция в помощь для создания приютов для животных (0)
  • Конференції, зїзди, семінари (37)
  • Наві теми (17)
  • Хмара тегів
    Легіони Землі екоосвіта ЗРЗ здоровье ПИТАНИЕ сталий розвиток Мама-86 МАМА-86-Запорожье Вісник Мрії Республика Мечта Республіка Мрія електронні відходи Вестник Мечты ВМ-НФ Мама-86-Запоріжжя Живи органічно Запорожье Экомарафон Запоріжжя конкурс
    Пошук
    Статистика



    mail.ru

    Сегодня работали на сайте:

    Сейчас на сайте

    Вітаю Вас, Гость · RSS 09.12.2016, 09:43

    [ Нові повідомлення · Учасники · Правила форуму · Пошук · RSS ]
    Сторінка 1 з 11
    Форум » Разом подолаємо кризу » "Зелена" антипремія України » Київська область (екологічні негаразди області)
    Київська область
    ПВПДата: Четвер, 19.11.2009, 19:52 | Повідомлення # 1
    800-1200
    Група: Керівник проекту
    Повідомлень: 856
    Репутація: 13
    Статус: Offline
    My WebPage

    Пʼятниця, 10 липня 2009 р.
    § TURTLE NEWS: [LAND] На Київщині родючі землі забудовуються складами
    Дедалі більше родючих земель Київщини вже викуплено або ж здано в оренду під забудову.
    Часто власники таких ділянок порушують вимоги природоохоронного законодавства, бо самовільне, без спеціального дозволу, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) є серйозним порушенням чинного законодавства, а саме ст. ст. 166 та 168 Земельного кодексу України.
    На території Іванківської сільської ради, по вулиці Фрунзе, 1-Б, Бориспільського району – Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідротехбуд» здійснило самовільне зняття ґрунту площею 0,5 га. під розміщення складських цехів бурового обладнання та спеціальної техніки.
    Розмір збитків, заподіяних Державі внаслідок самовільного, без спеціального дозволу, зняття ґрунтового покриву становить 7 264,51 гривень.
    Незаконне зняття ґрунтового покриву, а саме родючого шару ґрунту площею 1,2 га. зафіксовано також на території Велико-Дмитрівської сільської ради, Обухівського району Київської області. Порушником тут є СТ «Левада». Розмір збитків складає – 17434,83 гривень.
    Порушникам доведеться сплатити вищезазначені розміри збитків, в іншому випадку їх буде стягнуто за рішенням суду в примусовому порядку.
    Прес-служба Мінприроди України


    vprystupa@inko.lviv.ua
     
    ПВПДата: Понеділок, 22.02.2010, 12:50 | Повідомлення # 2
    800-1200
    Група: Керівник проекту
    Повідомлень: 856
    Репутація: 13
    Статус: Offline
    My WebPage

    Под Киевом дельцы массово торгуют землей, не боясь ни прокуратуры, ни судов, ни черта лысого! Земля всегда была на вес золота, а в наше время и подавно... Свободных участков под Киевом почти не осталось, и бизнесмены уже давно начали засматриваться на заповедники и лесные зоны на территории области. Несмотря на то, что такие участки раздавать нельзя согласно Земельному кодексу, запрещающему приватизировать лес, заповедники, водный фонд, это мало кого смущает. Можно «засеять» в нескольких нужных кабинетах — и все, оформляй участок в лесу! Недавно непонятным образом у госпредприятия «Бориспольский лесхоз» «исчезло» более 70 га леса! Оказывается, кое-кто захотел построить здесь коттеджи.
    А чиновники, призванные контролировать госсобственность, разрешили. Не за спасибо, конечно...

    О том, что участок леса в Бориспольском лесхозе уже кому-то принадлежит, местные лесничие догадались давно — по вбитым в землю колышкам с номерами, разделяющим лес на ровные участки.

    — Около четырех месяцев назад к нам поступил запрос из прокуратуры: согласовывалось ли с нами отчуждение земель лесного фонда? — рассказывает «Новой» Борис Паламарчук, директор Бориспольского лесхоза. — Я был удивлен: какое отчуждение? А затем лесничие доложили про столбы-колышки, подтверждающие, что землю уже кто-то поделил. Думаю, это делалось для того, чтобы нанести участки на карту. То есть кто-то эту землю уже приватизировал и собирался что-то строить. Хотя на отчуждение участка леса необходимо иметь на руках постановление парламента или решение Кабмина, да и нас должны были поставить в известность.

    Позже в Интернете появились объявления о продаже участков в указанном лесу (по $2,5 тыс за сотку). А во время проверки прокуратуры выяснилось, что 7 гектаров запрещенной для продажи земли вообще оформлено на подставных лиц. И что важно, густой лес записали как пашню, выделенную под личное сельское хозяйство!

    Выдали не глядя

    При отводе земли (или купле-продаже) землеустроители или специалисты управления земельных ресурсов обязаны выезжать на место, чтобы посмотреть: что за участок они отводят? Также они обязаны составить акт о предназначении земли и установлении границ выделяемого участка. И если в заявлении человека написано: «сельхозземля, пашня», а при выезде на место устанавливается, что там растет густой лес, то ни о каком разрешении не может быть и речи.

    Как объяснили «Новой» знающие люди, часто земельные акты чиновники подписывают, не выходя из своего кабинета. Что называется «верят на слово»: пашня — значит пашня: перепахивай лес! Так поступили и в случае с землями Бориспольского лесхоза. Под документом, что лес — это пашня, подписались специалисты Управления земельных ресурсов Бориспольского района и землеустроительная организация, работающая по лицензии Госкомзема Украины. Более того, под товарным знаком «земля сельхозназначения» этот лес-пашню несколько раз перепродали! А третья купля-продажа, по нашему законодательству, возврату уже не подлежит.

    Лучшая защита — нападение

    В сентябре по данному факту прокуратура Киевской области возбудила уголовное дело. Оказалось, часть леса под Киевом начали готовить к продаже еще с января 2008 г. Землю «толкали» по двум схемам.

    По первой, в сентябре этого года 7 га леса переписали на 14 человек и распоряжением Бориспольской РГА выделили им по 50 соток. А уже в октябре «хозяева» получили госакты. Лес достался людям из райцентра Ставище, Киевской области. Только получили они не землю, а по $50—100 — за то, что позволили аферистам использовать свои паспорта.
    Цифры

    • 6 уголовных дел возбуждено прокуратурой Киевской области в 2009 г. по незаконным операциям с землей (2 из них уже направлены в суд).

    • Опротестовано 140 незаконных решений. К ответственности привлечены 35 должностных лиц.

    • Заявлено 90 исков на сумму 56 млн грн. Удалось предотвратить изъятие земель лесного фонда площадью 19 тыс гектаров.

    Вторая схема для дельцов была более рискованной: на 67 га леса они просто подделали госакты на троих человек, которые об этом даже не догадывались — в свое время люди потеряли паспорта. Липовые госакты трое «счастливчиков» тоже получили в октябре прошлого года.

    — У нотариуса от имени собственников выступало пока не установленное нами лицо. Этот человек пришел с тремя паспортами, в которые были вклеены фото совершенно других людей, — рассказал «Новой» Андрей Калужинский, замначальника следственного отдела прокуратуры Киевской области. — После этого началась перепродажа земли между юридическими лицами. Как уже удалось установить, за всем этим стоял конкретный человек, наделенный депутатскими полномочиями.

    Участки — 16 га и 30 га леса — уже купили как граждане, так и юрлица. Отдавая огромные деньги, все они искренне верили, что приобретают лес на законных основаниях.

    Когда сотрудники прокуратуры совместно с ОБЭПом начали изымать документы для выяснения, кто и кому перепродавал лес, сотрудники землеустроительной организации не позволяли это делать, пока в помещении не появился депутат Киевского облсовета Сергей Г. Он вел себя почти как руководитель землеустроителей, указывал сотрудникам, какие документы отдавать, а какие нет. А дальше, видимо, чтобы дело замяли, кто-то распространил слухи, что якобы сотрудники Киевской прокуратуры был в доле с людьми, скупившими лес!

    — Такого нахальства мы просто не ожидали, — заверяет «Новую» Александр Бутович, бориспольский межрайонный прокурор. — Понятно, что те, кто закрутил всю эту аферу, заработали огромные деньги, а после вмешательства прокуратуры могли все потерять — 75 га леса оценили почти в $15 миллионов! Мы ставим вопрос об аннулировании всех госактов и возвращении земли в Гослесхоз. На данный момент подали иски в суд о возвращении земли государству и запрете на любую перерегистрацию участков. Кроме того, подано представление в Госкомзем, чтобы у указанных землеустроительных организаций аннулировали лицензии.

    Концы в воду

    Как выяснила «Новая», из тех руководителей отдела земресурсов, кто ставил свою подпись под документами на продажу Бориспольского леса, практически все уволились по собственному желанию.

    — А разве в той обстановке можно работать? — объяснил «Новой» экс-руководитель Управления земресурсов Борисполя. Николай Павличенко. — Идет давление со всех сторон, разные проверки. Прокуратуре я уже дал свои объяснения. И по делу прохожу не как обвиняемый, а как свидетель — свою визу на документах о продаже земли не ставил.

    «Новая» встретилась с Павлом Главати, главой Бориспольской РГА. Его подпись-согласие на выдачу леса ставилась последней.

    — Администрация не имеет к этому отношения, потому что не было никаких наших распоряжений на этот счет. Все документы мне давали на подпись после визы управления земельных ресурсов. У них есть своя база с информацией — где лес, а где пашня. А у нас таковой нет. Вот и получилось, что меня попросту ввели в заблуждение. Ведь везде было написано: выделяется земля сельхозназначения. На своей должности я с конца 2007 года, только при мне сменилось четыре (!) руководителя управления земресурсами. Все эти люди подчинялись не мне, а Госкомзему.

    С депутатом облсовета Сергеем Г. «Новой» пообщаться не удалось, его помощник сообщил нам, что в последний раз виделся с Г. около года назад и ничего про Г. не знает. А тем временем следствие по данному факту набирает обороты. Но пока идут проверки одного факта, аферисты могут увести десятки других участков.

    МНЕНИЕ

    — Передачу земель лесного фонда под жилищное и общественное строительство я лично запретил еще с апреля прошлого года, как только приступил к должности. Но дельцы умудряются согласовывать отвод земель с госчиновниками под разными предлогами и даже делают это задним числом. Мы выявляем такие факты, подаем иски, привлекаем к уголовной ответственности, но, видимо, этого мало, — рассказал «Новой» Александр Гардецкий, прокурор Киевской области.

    Людмила Башкирова, газета «Новая»
    «Новая», 6.12.09

    93 views


    vprystupa@inko.lviv.ua
     
    ПВПДата: П`ятниця, 24.09.2010, 09:47 | Повідомлення # 3
    800-1200
    Група: Керівник проекту
    Повідомлень: 856
    Репутація: 13
    Статус: Offline
    My WebPage

    § TURTLE NEWS: [FOREST] Судді засудили ліс до страти: легені Київщини розріжуть бензопили?
    У четвер у Київському адміністративному суді відбулось остаточне судове засідання. На попередньому засіданні справу перенесли для вивчення доказів, наданих прокуратурою. редставники громади Коцюбинського та Києва принесли під суд пагони дерев, які висадили разом із лісниками в паперові горщики. Активісти готуються до акції й пояснюють: що було, що є і що буде з лісом

    "Ми дуже цей ліс цінуємо. Цей ліс першої категорії. Там чудове повітря, там червонокнижні рослини. Там на річці водяться бобри, гарні озера. Ми обурені бездіяльністю влади, яка робить вигляд, що вона нічого не знає", - заявила киянка Вероніка.

    До справи вдруге не приєднали Київраду.

    На судовому засіданні представник обласної прокуратури надав нові докази й картографічні матеріали. На відміну від попереднього разу, коли суд брав на ознайомлення з документами два тижні, представники Феміди цього разу вивчили нові матеріали справи й карти, як справжні фахівці, погортавши їх у залі суду впродовж лише кількох хвилин.

    "Це шо? Це всьо брєдні," - дала блискавично "кваліфіковану" оцінку суддя Тетяна Ізмайлова, побачивши в руках головуйочої судді пачку доказів з картографічними матеріалами, які подала прокуратура.

    "Угу," - підтвердила головуюча Любов Костюк.

    Судді отримавши нові докази і так їх оцінивши, усамітнились на кілька хвилин в нарадчій кімнаті для прийняття рішення.

    Представник селищної ради Сергій Ярош заявив журналістам Нового каналу, що все робилося правомірно, оскільки Коцюбинське відновило свої межі за картою 1941 року.

    Щоправда, це відбулося без оригіналу карти. Захисник селищної ради сам особисто сидів у архіві і не знайшов його. Пояснює, що напевно, карта згоріла на війні.

    "Коцюбинська селищна рада замовила її у землевпорядної організації, яка дає певні землевпорядні послуги, вона відновила її", - розповів адвокат місцевої влади Коцюбинського.

    "А як? По пам'яті? За свідченнями очевидців?" - допитувалася журналістка Олена Данько.

    "Там у них том документів. Як вони це робили", - роз'яснив Ярош.

    Позов прокуратури Ірпеня до селищної ради щодо неправомірного розширення меж селища за рахунок столичного лісу першої категорії судді Костюк, Ізмайлова і Шостак ухвалили не задовольняти.
    А судді хто? Так цих суддів бачить один з присутніх у залі коцюбинчан, натхненний рішенням слуг Феміди

    "Я не зрозумів, що вони зробили з апеляційною скаргою Київради. Судді повернули її мені, хоча ухвала мала бути в письмовій формі й мала прийматись у нарадчій кімнаті. Мені ж сказали, що ми вам повертаємо вашу апеляційну скаргу, прийдете заберете через 5 днів. Київрада буде подавати касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України", - заявив Олександр Фрідман, представник київської громади.

    Щодо касації, то прокуратура області вирішила підтримати ініціативу Київради.

    Юристи стверджують, що зараз касаційні скарги почали розглядатись швидше, ніж торік. Прогнозують, що протягом найближчих місяців касацію буде розглянуто.

    "Судовий процес і в першій, і в апеляційній інстанції - це фарс за сценарієм приказки "свій до свого по своє". Цей ліс належить громаді Києва. Прокуратура м. Ірпеня під натиском численних звернень вимушена була подати цей позов. Але через непрофесіоналізм чи через надуману вузько корпоративну юрисдикцію позов було заявлено в інтересах Київських обласних органів самоврядування, а не Києва", - пояснив коцюбинчанин В'ячеслав Колісник.

    Обласна адміністрація претензії прокуратури до таких дій селищної ради Коцюбинського не підтримує, бо зайвої землі поблизу столиці, очевидно, для області й бути не може.

    "Прокуратура ж Києва не захищає інтереси громади Києва і безугаву всі звернення пересилає прокуратурі Ірпеня. Тому, маємо голослівний позов без доказів, - і перемога дерибанщиків лісу, у яких крім всього є мільйонні ресурси для відповідного впливу на ситуацію. У результаті всім є на кого показати пальцем Прокурору Києва - на Прокурора Ірпеня, Прокурору Ірпеня - на суди, судам - на безграмотні позови, а дерибанщикам - на судове рішення. Тільки простим громадянам, у яких вкрали їх місце відпочинку показати нема на що, їм залишається лише розводити руками", - додав В'ячеслав.

    Селищна рада, яка вже другий рік відчуває себе безкарною через неефективний захист інтересів України прокуратурою в суді, на п'ятистах роздерибанених ділянках не зупиняється.

    У середу селище на псевдогромадських слуханнях ухвалило, що межі потрібно розширити вже не на 100, а на 4 тисячі(!) гектарів за рахунок прадавнього лісу аж до річки Ірпінь.

    Громадяни, які повірили у передвиборчі обіцянки й щасливе життя "вже завтра", цікавились лише одним питанням: у якій формі їм дадуть ділянки.
    Розчерком пера суддів гектари легенів Києва й Коцюбинського стали не лісом, а деревинною рослинністю для котеджної забудови

    Кілька сотень засліплених власною обмеженістю й передвиборчими обіцянками людей таємно від 15-тисячного селища від імені всієї спільноти допомагають владі дерибанити далі ліс.

    Під час журналістського розслідування до редакції "Української правди. Київ" потрапив один договір. Згідно з цим документом, власником ділянки в лісі, розданому селищної владою ще у 2009 році, став громадянин США Апекс, що мешкає на Вілшир стріт, м. Дейлі Сіті у Каліфорнії.

    Так рекреаційний ресурс громадян України стає власністю громадян інших держав у той час, як мешканці селища, вірять, що розбагатіють вони.

    "Ці люди нічого не отримали, живучи в двох державах - СРСР та Україні. І такий парадокс! Вони вірять за місяць до виборів місцевій владі, що вона щось для них бідних зробить, коли в селищі ані доріг, ані знаків на дорогах, дітей збивають на смерть джипи, дитсадків не вистачає, все занедбане. Що тут скажеш, маємо те, на що заслуговуємо, але і з цим будемо боротись" - заявила активістка Ірина.

    Борці за ліс розійшлись, попросивши суддів про одну річ.

    "Ми залишимо ці пагони в горщиках суддям. Вони у громади, у нас і в наших дітей забрали ліс, то хай вирощують нам новий. Вони скоїли злочин проти нас і майбутніх поколінь. Але крім цього суду є інший суд у цьому житті. Бог буде суддею тим суддям", - заявила коцюбинчанка Юлія Васіна.

    P.S. Працівник одного з телеканалів став свідком того, що до суду перед засіданням двоє невідомих підвезли адвоката селищної ради Коцюбинського Сергія Яроша на Лексусі.

    "Там мне мои доложили, что они журналистов привезли, акцию устроили, может не получится (виграти суд - ред. УП)", - сказав він.

    Один з невідомих йому відповів так: "Сережа, не переживай. Мы уже нашли козла отпущения."

    Одного з двох невідомих оператор нового каналу зняв на камеру. Найближчим часом відео передадуть редакції "Української правди. Київ" для публічного з'ясування його особи.

    Журналісти планують в нього з'ясувати, хто стане цапом-відбувайлом у цій справі.

    А раз шукали цапа-відбувала, значить правда таки не на їхній стороні

    Автор: Ірина Федорів
    Источник: Українська правда, 17.09.2010


    vprystupa@inko.lviv.ua
     
    Форум » Разом подолаємо кризу » "Зелена" антипремія України » Київська область (екологічні негаразди області)
    Сторінка 1 з 11
    Пошук:

    Авторське право належить керівникам проекту та авторам матеріалів © 2016
    Сайт управляється системою uCoz